小淘是个离家在外省读书的学生，家中父母早已离异。他从幼时起便跟随父亲，与爷爷奶奶一起生活。平时家中老人多病，父亲每天忙于完成工作业务和照顾家庭，又讷于言辞，除了吃饱穿暖以外，无瑕对小淘给予更多精神上的关怀。从小到大，父亲对小淘说得最多的话就是“吃饭了吗？”“作业写完了没有？”父子二人很少坐在一起轻松地聊聊天，深入交流彼此想法的机会更是没有。

　　某年春节期间，小淘从学校放寒假回家，在途中把身上剩余的生活费意外地丢在了出租车上。回到家中对父亲说起时，父亲却认为是他大手大脚把钱花掉了，又不敢说实话，大手一挥给小淘在卡上又打了一千元钱，同时责备他说“花就花了，做人要诚实。”小淘想要解释，但父亲不愿意再听下去。面对父亲不容辩驳的态度，他像往常一样不再多说什么，心里却一直满怀委屈。

　　假期结束回到学校后，小淘与同学一起到小饭店聚餐，白酒和啤酒混在一起，喝得酩酊大醉，一直憋在心里的那股子气越发强烈。饭毕出门后，借着酒意，小淘顺手掏出裤子口袋里随身携带的折叠水果刀，对着一名路人就捅了过去，造成其腹部受伤，两个同学吓得死命拉住他，反被他大骂了一顿乱挥刀子赶走了。

　　之后在回住处的路上，小淘又捅伤了一名迎面走来的无辜路人，还扬刀吓唬路边小店里的店员，让他们不要过来。他就这么一路耀武扬威地回到了学校为他们租住的宿舍，对着房间门扬脚就踹，进了房间以后，又觉得楼下住户家小孩子“说话声音太吵”，欲对小孩及其母亲大打出手，所幸被小孩的父亲及时制止并报了警。

　　酒醒后，小淘对自己的行为后悔莫及，小淘的父亲在得知发案原因后，也深悔自己之前对儿子的态度过于简单粗暴。案发后，父亲及时联系到两名被害人，表示以后将好好教育儿子，取得了他们的谅解，也达成了民事赔偿协议。考虑到以上情况，同时因小淘系未成年人，检察机关向法院提出了从轻处理的量刑建议，小淘被酌情从轻处罚，判处拘役四个月。

　　办案检察官意见：

　　我国未成年人保护法中规定，父母或其他监护人应当关注未成年人的生理、心理状况和行为习惯。但在为数不少的家庭中，父母对孩子生理状况的关注度要大大高于其心理状态。日常生活中，父母与孩子谈论最多的是学习，其次是家庭琐事，谈话内容很少触及到孩子的内心世界，即使孩子遇到了困难想向家长倾诉，往往也只能得到指责或答非所问的回应，久而久之，孩子感觉得不到理解，父母也抱怨孩子不和自己亲近。那么，如何实现有效的亲子沟通呢？家长首先应该排除自身的权威地位，和孩子交朋友，认识到沟通的目的是交流，而不是说服教育。其次要学会聆听，引导孩子说出内心的话，最后要能够设身处地，从孩子的角度考虑其感受和想法，避免谈话内容受自身的主观态度影响。相信在理解和沟通的大前提下，孩子在得到家长中肯建议的同时，也能够感受到父母的爱和支持，成长过程中出现的心理困惑也都将迎刃而解。

　　因一时生气喝了酒就执刀伤人，这种行为本身肯定是不对的。案件办理过程中，小淘也在检察官的谆谆教导下深刻认识到了自己的错误，表示不会再冲动行事了。但若要发掘小淘这种行为的深层次原因，检察官认为，父亲与小淘交流过程中的过于简单、专制，以及对儿子内心需求的不了解，很大程度上是导致小淘这种冲动个性的原因。

　　法条链接：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条  有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

　　（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

　　（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

　　（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

　　（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

　　纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

　　《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条  对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。